美国大选：为什么卡玛拉·哈里斯失去了印度裔美国人的选民？

一项针对印第安裔美国人政治态度的新调查发现，民主党总统候选人卡玛拉·哈里斯预计将在2024年美国大选中失去一部分该党传统的印第安裔选民份额。印第安裔美国人历来站在民主党一边。

尽管哈里斯可能成为美国历史上第一位印度裔美国总统，但卡内基国际和平基金会的一项调查发现，她从该社区获得的选票可能比现任总统乔·拜登在2020年获得的选票要少。

调查发现，估计有61%的社区受访者将投票给哈里斯，与2020年的上次总统选举相比，下降了近4%。

拥有520万人口的印度裔美国人是仅次于墨西哥裔美国人的第二大移民群体，估计有260万选民有资格在11月5日的选举中投票。

社区对哈里斯所在政党的依恋也有所下降，47%的受访者认为自己是民主党人，低于2020年的56%。与此同时，研究人员注意到“社区偏好略有变化”，投票给共和党候选人、前总统唐纳德·特朗普的意愿略有上升。

小而有影响力

随着移民群体的政治影响力和影响力不断增长，两党在过去几年里都加大了对移民群体的宣传力度。虽然哈里斯今天是共和党的代表人物，但几位印度裔美国人也在共和党方面获得了突出的地位，从前总统候选人和前驻联合国大使尼基·黑利到企业家出身的特朗普代理人维韦克·拉马斯瓦米，以及副总统候选人JD·万斯的妻子乌莎·万斯。

民调机构FiveThirtyEight的民调追踪显示，距离11月5日还有4天，民调机构表示，选举难分胜负，哈里斯对特朗普的全国优势正在缩小。在宾夕法尼亚州、乔治亚州、北卡罗来纳州、密歇根州、亚利桑那州、威斯康星州和内华达州这七个关键州，两位候选人的差距不到2个百分点，在民调的误差范围内。

政治分析人士和观察家告诉半岛电视台，在这些关键的摇摆州，总统竞选的结果可能取决于几千张选票，在这些州，像印第安人这样的小社区可能发挥关键作用。

卡内基国际和平基金会（Carnegie Endowment for International Peace）南亚项目主任米兰·瓦希纳夫（Milan Vaishnav）是这篇论文的作者之一，他说，“尽管印度裔美国人的绝对人数不是很多，但他们可以帮助决定朝一个方向或另一个方向发展。”“在许多州，社区人口超过了2020年总统大选的胜利幅度。”

印度裔美国人是宾夕法尼亚州、佐治亚州、北卡罗来纳州和密歇根州最大的亚裔美国人社区。在宾夕法尼亚州和佐治亚州有超过15万印度裔美国人，这个数字远远高于拜登在2020年赢得这两个州的优势，这两个州总共有35张选举人票。

但为什么社区的选票会逐渐远离民主党呢？

性别分化加深

39岁的艾西瓦娅·塞西是加州的一名印度裔美国选民，她在接受半岛电视台采访时表示，哈里斯在该国争取堕胎权的主张引起了她的共鸣。但她说，在该州一家科技公司工作的丈夫越来越倾向于支持共和党。她说：“我不明白为什么他的政治立场正在转变，但这是逐渐发生的。”“我还是会努力说服他投票支持更大的性自主权。”

这种基于性别的党派分歧反映在几份研究论文和美国各地领先的出口民调中。根据最新的调查，在印度裔美国人社区中，67%的女性打算投票给哈里斯，而53%的男性计划投票给副总统，比例较小。

华盛顿特区的印度裔美国律师阿琼·塞西（Arjun Sethi）说：“生育自由是全美国妇女最关心的问题，包括南亚妇女，鉴于哈里斯在堕胎权利上的立场，（女性）支持她并不奇怪。”

“而越来越多的南亚男性支持强有力的边境政策和更友好的税收制度，（因此）与特朗普站在一起。”

仔细观察这些数据就会发现，性别差距在年轻选民中最为明显。

大多数40岁以上的男性和女性表示，他们计划选择哈里斯。然而，在40岁以下的选民中，哈里斯和特朗普的男性选票几乎平分，而女性则压倒性地支持哈里斯。

该论文的合著者瓦希纳夫补充说：“一些印度裔美国男性也越来越怀疑投票给女总统。”移民群体在投票偏好上不断加深的性别差距是“一种以前不存在的新鸿沟，但（它）符合美国更大的全国趋势”。

德鲁大学（Drew University）专门研究移民政治整合的国际关系副教授桑盖·米什拉（Sangay Mishra）表示，特朗普在“非法和无证移民以及非常激进的民粹主义、民族主义政治”问题上的强硬立场，可能会在部分印度裔美国选民中引起共鸣。

“这种宣传主要针对白人选民，但也会影响到少数族裔，尤其是男性。”

然而，与此同时，米什拉警告说，不要过分解读调查报告中的转变。他说：“这篇论文反映了对民主党的不满，但这并不一定意味着对共和党有更大的认同，因为在印度裔美国人社区，共和党人仍然与基督教、白人、民族主义立场联系在一起。”

没有人接受印度遗产？

哈里斯的母亲出生在印度，1958年移民到美国，在加州大学伯克利分校读研究生，而她的父亲是牙买加裔黑人。这位民主党候选人还多次表明自己是一名黑人女性。

斯坦福大学南亚中心（Center for South Asia）的学者罗希特·乔普拉（Rohit Chopra）说，这种对非裔美国人根源的认同，而不是更公开地接受她的印度背景，也赶走了南亚社区的一些选民。他说：“在印度裔美国人社区，人们对图尔西·加巴德或乌沙·万斯这样的人比卡玛拉·哈里斯更有热情。”“在美国主流社会，哈里斯被视为非裔美国人。”

乔普拉补充说，她的竞选活动的这一“战略决定”也是由数字驱动的。“‘印度性’不像黑人选民那样具有同样的权衡价值，在战略上对他们来说是不值得的。”

根据这项新的调查，印度裔美国人（61%）比黑人选民（77%）更不愿意投票给哈里斯，比西班牙裔美国人（58%）略高。然而，哈里斯在黑人和拉丁裔选民中的支持率也有所下降，与民主党的正常支持率相比。

在印度裔美国人社区，哈里斯作为自由派领袖的立场吸引了26%的选民，相比之下，只有7%的选民表示他们对她的印度血统充满热情。与此同时，12%的受访者表示，他们对民主党候选人的热情有所下降，因为“哈里斯更认同她的黑人血统”。

加沙的热度

民主党人也有其他令人担忧的迹象：2024年，认为自己是民主党人的印度裔美国人数量下降到47%，比2020年的56%下降了9个百分点。

与此同时，21%的人认为自己是共和党人，与2020年一样，而印度裔美国人认为自己是独立人士的比例从15%上升到26%。

专家们说，这种转变的一个原因是以色列对加沙的战争，在这场战争中有4.3万多人丧生，以及乔·拜登（Joe Biden）总统的政府对以色列的坚定支持。

今年早些时候，超过70万美国人在州初选中投了“未承诺”票，这是向当时的民主党候选人拜登发出的一个信息，即他将在11月5日的选举日失去大量支持。根据最近的民意调查，特朗普在阿拉伯裔美国人中以45%对43%的微弱优势领先哈里斯。

德鲁大学的米什拉说：“很多年轻人，尤其是年轻的印度裔美国人，对民主党在加沙问题上的立场感到失望。”“有很多关于未表态的选民，或者投抗议票的讨论，表明人们对加沙发生的事情不满意，这至少影响了一部分印度裔美国人。”

华盛顿特区的印度裔美国律师塞西补充说，他相信“越来越多的年轻南亚人正在投票给第三方候选人，因为他们坚定地致力于结束加沙的种族灭绝，因此拒绝投票给特朗普或哈里斯”。

“国内问题重于外交政策”

多位移民专家和政治分析人士表示，印度裔美国人社区对特朗普的轻微转变，也是因为他与印度总理纳伦德拉·莫迪（Narendra Modi）的明显友谊。莫迪是印度教民族主义领袖。

特朗普周四在印度排灯节（Diwali）发表讲话，试图争取印度裔美国人的选票。

他说：“我强烈谴责对印度教徒、基督教徒和其他少数民族的野蛮暴力，他们在孟加拉国遭到暴徒的袭击和抢劫，孟加拉国仍然处于完全混乱的状态。”“在我任内绝不会发生这种事。卡玛拉和乔无视世界各地和美国的印度教徒。”

“我们还将保护印度教美国人不受激进左翼反宗教议程的影响。我们将为你们的自由而战。在我的领导下，我们还将加强与印度以及我的好朋友莫迪总理的伟大伙伴关系。”

然而，该论文的合著者Vaishnav声称，这是一个相当普遍的误解，即印度裔美国人倾向于根据他们对美印关系的评估在总统选举中投票。

Vaishnav补充说，在2020年和2024年进行的关于社区政治态度的最后两次调查显示，“外交政策对印度裔美国人可能很重要，但它不是一个决定性的选举问题”，因为两党一致认为美国和印度应该共同发展。

瓦希纳夫说，相反，选民更多的是受到诸如价格、就业、医疗保健、气候变化和生殖权利等日常问题的激励。